Overschakelen van een traditionele harde schijf naar een interne SSD is vandaag een van de meest effectieve upgrades die we kunnen uitvoeren om onze desktop, laptop of workstation nieuw leven in te blazen.
Zelf verving ik ooit de harde schijf van een oude MacBook Pro uit 2011. Het toestel leek helemaal afgeschreven: opstarten duurde minuten, programma’s sleepten zich open en het leek alsof je niks deed dan wachten. Lang genoeg dat ik me telkens afvroeg: “Ga ik even iets anders doen, of luister ik een minuut naar het geratel van die draaiende schijf?”
Na mijn overstap naar een, nu zeer betaalbare, SATA-SSD was mijn systeem bijna niet meer te herkennen. Plots was die MacBook weer bruikbaar, en kon ze opnieuw 90% aan van wat een moderne laptop moet verduren.
Tegenwoordig is de technologie volwassen, de prijzen zijn verder gedaald en met de opkomst van QLC-gebaseerde modellen wordt het prijsverschil met HDD’s steeds kleiner. Dit is hét moment om onze oude opslagoplossing te vervangen en de beste SSD te vinden voor jou.
Maar welke technologie past bij ons systeem? En hoe maken we een geïnformeerde keuze zonder ons te laten meeslepen door marketingclaims? In dit artikel loodsen we je stap voor stap door de belangrijkste kenmerken van moderne interne SSD’s en helpen we je de beste keuze te maken met kennis van zaken.
De meest relevante SSD’s van 2025
Het aanbod interne SSD’s is de voorbije jaren niet alleen groter, maar ook complexer geworden. Merken als Samsung, Kingston en Crucial brengen met vaste regelmaat nieuwe modellen uit, vaak met kleine technische verschillen maar grote impact op prijs en prestaties. Wie zijn pc wil upgraden, krijgt dus niet zozeer te maken met een gebrek aan keuze, integendeel, maar met de vraag welke SSD vandaag nog de moeite waard is, én morgen nog relevant.
Om die zoektocht overzichtelijker te maken, maakten we een selectie SSD’s die in 2025 technisch overeind blijven. Niet op basis van marketingclaims of kortingsacties, maar op basis van prestaties, betrouwbaarheid en reële gebruikerservaringen. Schijven die niet alleen goed scoren in testen van consumentenorganisaties zoals de Consumentenbond of Test Aankoop, maar ook in de handen van mensen die ze dagelijks gebruiken in hun systeem.
De selectie is gemaakt zoals je dat voor jezelf zou doen: met oog voor duurzaamheid, snelheid, compatibiliteit en prijsbewustzijn.
1. De beste 2,5 inch SATA-SSDs
SATA-schijven blijven een logische keuze voor wie vooral vlotter wil opstarten, bestanden sneller wil openen of een oudere laptop nieuw leven wil inblazen.
SATA-schijven blijven een logische keuze als je niet meer wil investeren dan nodig, maar nog steeds je systeem sneller wil opstarten, bestanden wil openen en een oud toestel bruikbaar wil houden.
Deze drives gebruiken dezelfde aansluiting als klassieke harde schijven en halen hun maximale doorvoersnelheid uit de SATA III-standaard, die afklokt rond 550 MB/s. Dat is ruim genoeg voor dagelijks gebruik, al zit er boven dat plafond geen rek meer ongeacht hoe performant de controller of het NAND-geheugen is.
2. De beste NVMe M.2-SSD’s: snelheid die meer doet dan cijfers tonen
Wie zijn computer gebruikt voor meer dan tekstverwerking en webpagina’s openen, merkt snel waar de klassieke SATA-SSD tekortschiet. Niet in degelijkheid, wel in snelheid. Voor wie grotere bestanden verwerkt, toepassingen parallel draait of games lokaal opslaat, biedt NVMe een duidelijk voordeel.
De technologie maakt gebruik van de PCIe-bus, die oorspronkelijk ontwikkeld werd voor grafische kaarten en uitbreidingsmodules. Daardoor ligt de bandbreedte vele malen hoger dan bij de oudere SATA-interface. In de praktijk halen NVMe-schijven leessnelheden tot boven de 3.000 MB/s, met schrijfsnelheden die daar niet ver onder zitten. Afhankelijk van het model en de generatie loopt dat cijfer zelfs nog hoger op.
Dat verschil laat zich voelen bij taken waar gegevensstromen groter zijn dan wat SATA aankan:
- Laden van complexe projecten
- Verwerken van videobestanden
- Opstarten van systemen met veel actieve achtergrondprocessen.
Voor wie die voordelen niet nodig heeft, verandert er weinig. Maar wie ze wél merkt, wil niet meer terug. Hieronder een overzicht van de NVMe M.2 SSD’s die in 2025 opvallen door hun balans tussen snelheid, betrouwbaarheid en prijs — getest, beoordeeld en relevant voor wie bewust kiest.
Kingston NV3 1TB PCIe 4.0
Interface: NVMe PCIe 4.0
Opslagcapaciteit: 1 TB
Garantie: 3 jaar
Maximale schrijfsnelheid: 4000 MB/s
Maximale leessnelheid: 3500 MB/s
Een goede SSD kopen: waar moeten we op letten?
We zijn niet op zoek naar een ‘goed genoeg’ model, maar naar een SSD die écht past bij hoe we onze computer gebruiken.
Laten we de belangrijkste overwegingen overlopen.
1. Formaat en aansluiting: wat ondersteunt ons systeem?
De beste SSD’s zijn er in meerdere fysieke formaten en interfaces. Compatibiliteit is hier essentieel. Voor we een keuze maken, controleren we best welk type aansluitingen ons moederbord ondersteunt. Dat bespaart frustraties én retourzendingen.
2,5 inch SATA-SSD
Je las eerder al over mijn ervaring met mijn oude MacBook (en ik deed hetzelfde met een afgedankte ThinkPad T450). Dit zijn de scenario’s waar 2,5 inch SATA-SSD’s heersen, zelfs in 2025. Deze hebben fysiek hetzelfde formaat als een traditionele 2,5 inch schijf en past logischerwijs daarom in dezelfde sleuf waar voorheen de harde schijf zat. Het vervangen is simpel genoeg voor wie voorzichtig kan zijn met kleine schroefjes en een instructie kan opzoeken op het internet.
- Vier schroeven losmaken
- Kabel aansluiten
- Drive wordt meestal automatisch herkend
Hoe spectaculair ze ook zijn om oude laptops volledig om te vormen naar fijne machines, ze hebben nu eenmaal hun beperkingen in 2025. De SATA III-interface haalt in de praktijk een maximumsnelheid van ongeveer 550 tot 600 megabyte per seconde – een factor sneller dan een klassieke harde schijf, maar bescheiden vergeleken met wat tegenwoordig mogelijk is. De snelheid van de hardware bleef stijgen, maar de verbindingsstandaard hield die evolutie niet bij.
Dat heeft geleid tot de opkomst van NVMe: een interface die wél in staat is om de snelheid van moderne NAND-flash aan te spreken via de PCIe-bus. Waar SATA worstelt met bandbreedtebeperkingen, biedt NVMe de ruimte om gegevens met meerdere gigabytes per seconde te versturen – niet onbelangrijk bij grotere workloads of intensief gebruik.
mSATA SSD
De mSATA SSD is een afgeleide van de klassieke 2,5 inch-variant, bedoeld voor systemen waar ruimte een beperkende factor is. Denk aan ultrabooks, sommige industriële mini-pc’s of een Raspberry Pi-project met uitbreidingsmogelijkheden. Het formaat is kleiner, maar de techniek erachter verschilt nauwelijks van de grotere broers.
Wie een moederbord tegenkomt met een mSATA-slot, kan er doorgaans van uitgaan dat er geen plaats is voor een conventionele schijf of M.2-kaart. De mSATA vervult dan dezelfde rol, in een compacter pakket. Het is een technologie die zijn hoogtepunt kende in het vorige decennium, vóór M.2 breed ingang vond.
Wat vaak verkeerd begrepen wordt, is dat het kleinere formaat zou betekenen dat je aan snelheid inboet. In de praktijk blijkt dat verschil verwaarloosbaar. Zowel de sequentiële lees- en schrijfsnelheden als de IOPS liggen in dezelfde orde van grootte als bij 2,5 inch SATA-schijven, zolang de controller en NAND gelijkwaardig zijn.
Een mSATA SSD koop je vandaag vooral voor compatibiliteit met oudere hardware of specifieke embedded toepassingen. Niet omdat je er betere prestaties van mag verwachten, maar omdat hij precies past waar andere formaten dat niet doen.
M.2 SSD
De M.2-kaart is intussen de standaard geworden voor de beste SSD’s. Ze is kleiner dan een klassieke 2,5 inch-schijf, werkt zonder kabels, en wordt rechtstreeks in het moederbord geprikt. Toch vergt het formaat wat oplettendheid: M.2 zegt alleen iets over de fysieke vorm, niet over de prestaties.
Er bestaan M.2 SSD’s met een SATA-interface én met een NVMe-interface. Die eerste is technisch vergelijkbaar met een gewone SATA-schijf, en dus ook aan dezelfde snelheidslimieten gebonden: ongeveer 550 MB/s. Wie overstapt naar NVMe via PCIe, zit in een heel ander snelheidssegment. Daar loopt de lees- en schrijfsnelheid op tot 7.000 MB/s of meer, afhankelijk van het aantal PCIe-lanes en de generatie.
Die prestatieverschillen klinken spectaculair, maar niet elke toepassing profiteert er even hard van. Bij het verplaatsen van grote videobestanden, bij virtual machines of bij complexe projectbestanden merk je het verschil wél. Bij louter internetgebruik of tekstverwerking niet.
Een aandachtspunt blijft de compatibiliteit. Niet elk moederbord ondersteunt beide interfaces.
Ook de fysieke lengte van de M.2-kaart, meestal 2280, maar varianten bestaan,moet overeenkomen met de bevestigingspunten op het bord. Tot slot zijn er verschillen in de aansluitingen zelf: sommige kaarten gebruiken een B-sleutel, andere een M- of B+M-sleutel. Zonder match start het systeem niet, of wordt de schijf niet herkend.
Wie weet wat zijn moederbord aankan en welke prestaties nodig zijn, haalt met een M.2 NVMe SSD een compacte en efficiënte opslagoplossing in huis.
PCIe SSD
Wanneer het moederbord geen vrij M.2-slot heeft, of als er bewust voor extra uitbreidbaarheid gekozen wordt, is er nog de PCIe SSD. Die bestaat uit een insteekkaart — zoals een grafische kaart of geluidskaart — met daarop een NVMe SSD gemonteerd. Het resultaat is functioneel identiek aan een M.2 NVMe, maar vraagt wel een vrije PCIe x4- of x16-sleuf.
Deze optie richt zich vooral op desktopgebruikers. In werkstations of high-end builds met meerdere uitbreidingskaarten vormt de PCIe SSD een flexibele oplossing. Sommige modellen combineren zelfs meerdere SSD’s op één kaart, voor wie opslag en snelheid wil stapelen.
De prestaties hangen opnieuw af van de PCIe-generatie en het aantal beschikbare lanes. Een kaart op PCIe 3.0 biedt minder bandbreedte dan dezelfde configuratie op een 4.0-slot. In de praktijk betekent dat soms een halvering van de doorvoersnelheid.
Wie kiest voor de beste PCIe SSD kiest doorgaans bewust:
- om ruimte te winnen,
- om te kunnen koelen met een grotere heatsink,
- of omdat het systeem eenvoudigweg geen M.2-slots ondersteunt.
In elk geval is het geen omweg, maar een volwaardige manier om de snelheid van NVMe-opslag te benutten.
2. Opslagruimte: hoeveel ruimte is praktisch?
Het is gemakkelijk om te onderschatten hoeveel ruimte je nodig hebt. Niet alleen bepaalt opslagruimte hoeveel gegevens je kwijt kunt, ze beïnvloedt ook in hoeverre je vrij kunt werken zonder voortdurend bestanden te moeten verplaatsen of applicaties opnieuw te installeren.
Een kleinere schijf kan in theorie volstaan, maar vraagt meer discipline: software selectiever installeren, bestanden vaker opruimen, en minder marge houden voor groei. Voor veel gebruikers is dat op termijn eerder hinderlijk dan voordelig. De keuze voor een iets grotere capaciteit is daarom meestal praktischer, zelfs als de initiële opslagbehoefte beperkt lijkt.
Licht gebruik: internet, tekst, foto’s
Voor wie zijn computer vooral gebruikt om te surfen, tekst te verwerken of foto’s te organiseren, volstaat doorgaans 250 tot 500 GB. Dat dekt niet alleen het besturingssysteem — Windows 10 vraagt ongeveer 25 GB, macOS gemiddeld 35 GB — maar ook een beperkte hoeveelheid applicaties en documenten. De ruimte is toereikend zolang het gebruik licht blijft, maar biedt weinig buffer voor onverwachte groei.
Gaming: ruimte is snel op
Moderne games nemen steeds meer schijfruimte in. Een titel als GTA V vraagt al snel 70 GB, en dat is geen uitzondering meer.
- Een titel als GTA V al snel >70 GB per stuk
- Voor 5–7 games + OS: min. 1 TB
- Voor games + media: kies best 2 TB of meer
Foto- en videobewerking: constante datastroom
Wie werkt met grote RAW-bestanden of videomateriaal in 4K, merkt snel dat zelfs een terabyte niet veel speelruimte laat. Zeker bij professionele toepassingen, waar projecten tientallen gigabytes per stuk kunnen vragen, loont het om ruim te voorzien. 1 TB is daarbij het minimum; in veel gevallen is 2 TB of meer wenselijk, zeker als de SSD ook gebruikt wordt als werkstation voor live editing.
3. Lees- en schrijfsnelheden: wat zegt de praktijk?
De snelheid waarmee een systeem leest en schrijft, bepaalt voor een groot stuk hoe vlot het aanvoelt. Een klassieke SATA-SSD haalt zo’n 500 tot 600 megabyte per seconde. Dat is al een wereld van verschil vergeleken met de ouderwetse harde schijf, die we intussen vooral nog in NAS-systemen of archieven tegenkomen.
Maar wie overschakelt naar een NVMe-SSD, speelt in een hogere klasse. Afhankelijk van de generatie en de beschikbare PCIe-lanes tikt zo’n schijf snelheden aan tot 7.000 MB/s. Dat verschil merk je niet altijd bij het openen van een Word-document, maar wel bij grotere bestanden of zwaardere toepassingen. Zware workflows, van videomontage tot CAD, leveren op een jaar tijd een aantal uren gewonnen werktijd op.
4. Merken: welke zijn betrouwbaar?
In een markt waar betrouwbaarheid cruciaal is, spelen gevestigde namen een belangrijke rol. Samsung blijft de absolute referentie, vooral met de EVO- en PRO-series, die bekend staan om:
- hoge TBW waarde (duurzaamheid)
- snelheid
- uitstekende firmware-ondersteuning.
Wat opvalt in gebruikersreacties op tweakers.net, vooral bij mensen die de overstap maakten vanaf een verouderde HDD, is hoe weinig moeite het kost om het verschil te voelen. Het systeem doet gewoon wat het moet doen, zonder wachttijd.
Tegelijk klinkt er iets anders door in de reacties: veel mensen kochten de schijf niet als ultieme upgrade, maar als pragmatische oplossing. De prijs lag laag genoeg om het risico te negeren. Het effect bleek groot genoeg om niets meer te willen veranderen. Ook Crucial, Western Digital, Kingston en Seagate leveren SSD’s die in onafhankelijke testen consistent goed scoren.
Bij het vergelijken van merken letten we niet alleen op benchmarks, maar ook op de garantievoorwaarden. Sommige modellen, zoals de Samsung 990 PRO, bieden bijvoorbeeld een Total Bytes Written (TBW)-garantie tot wel 2.400 TB—een indicatie van uitzonderlijke levensduur. Die zekerheid is belangrijk, zeker wanneer we de SSD intensief willen gebruiken of verwachten lang met onze investering te doen.
Merken met een goede reputatie bieden doorgaans snellere firmware-updates, transparante ondersteuning en een betrouwbaarder ecosysteem. Zeker voor systemen waarop we dagelijks vertrouwen, is dat geen detail.
5. Reviews: wat zeggen anderen met vergelijkbare eisen?
Technische specificaties en benchmarks vertellen veel, maar niet alles. We doen er goed aan om ook gebruikersreviews te lezen van mensen met vergelijkbare toepassingen. Zij geven waardevolle inzichten over zaken die in labtesten vaak buiten beeld blijven.
We denken aan:
- firmwarebugs
- compatibiliteitsproblemen
- of geluidsoverlast door thermische throttling.
Op platforms als Tweakers en Amazon zien we bijvoorbeeld regelmatig gebruikerservaringen over thermisch gedrag van PCIe 4.0-SSD’s in compacte behuizingen, of over het verschil in prestaties bij langere schrijfopdrachten. Dergelijke details helpen ons een SSD te kiezen die niet alleen ‘op papier’ goed presteert, maar ook in de praktijk betrouwbaar en stabiel functioneert.
Reviews helpen ook bij het onderscheiden van hype-producten van échte prijs-kwaliteitkampioenen. En wanneer veel gebruikers dezelfde ervaring delen—positief of negatief—weten we dat we daarmee rekening moeten houden in onze afweging
Veelgestelde vragen over de beste SSD’s
1. Is PCIe 5.0 de investering waard, of volstaat PCIe 4.0?
Voor de meeste toepassingen, zoals gaming, dagelijkse multitasking en zelfs videobewerking in 4K, biedt PCIe 4.0 al meer dan genoeg snelheid. PCIe 5.0-modellen kunnen theoretisch snelheden tot 14 GB/s halen, maar dat voordeel merken we pas bij zeer specifieke workloads zoals professionele dataverwerking of zware servertoepassingen. Bovendien zijn deze drives vaak duurder en vereisen ze compatibele moederborden en koeling. Voor nu blijft PCIe 4.0 de beste keuze qua prijs-prestatie.
2. Wat betekent TBW en waarom is het belangrijk?
TBW staat voor Total Bytes Written en geeft aan hoeveel data een SSD tijdens zijn levensduur veilig kan verwerken. Hoe hoger dit getal, hoe langer de drive meegaat onder intensief gebruik. Een TBW van 600 TB is voor normaal gebruik ruim voldoende; professionals die dagelijks grote bestanden verwerken, kiezen best voor modellen met een TBW van 1.200 TB of meer. Merken als Samsung communiceren deze waarde transparant, wat ons helpt bij een verantwoorde keuze.
3. Hoe weet ik welke de beste SSD is die ook compatibel is met mijn systeem?
Compatibiliteit hangt af van het moederbord en de aanwezige aansluitingen (SATA, M.2, PCIe). Raadpleeg de handleiding van je systeem of gebruik tools zoals Crucial’s System Scanner. Controleer ook of het M.2-slot NVMe of enkel SATA ondersteunt, en welke lengtes (bijv. 2280) het aankan. Let bij laptops ook op fysieke ruimte: sommige M.2 SSD’s passen niet door beperkingen in hoogte of koeling.
4. Is koeling belangrijk bij NVMe SSD’s?
Ja, zeker bij PCIe 4.0- of 5.0-SSD’s. Die kunnen bij zware belasting warm worden, wat kan leiden tot thermal throttling: de prestaties worden bewust verlaagd om oververhitting te voorkomen. Sommige van de beste SSD’s worden geleverd met een heatsink, bij andere moet je die zelf toevoegen. In compacte behuizingen is airflow cruciaal. Kijk bij installatie of je voldoende ruimte en luchtcirculatie hebt, zeker als je veel schrijftaken uitvoert.
5. Hoe veilig is mijn data op een SSD in vergelijking met een HDD?
SSD’s hebben geen bewegende onderdelen en zijn daardoor minder gevoelig voor schokken of fysieke slijtage. Daardoor zijn ze betrouwbaarder bij mobiel gebruik. Wel geldt: een SSD crasht zelden langzaam—wanneer het misgaat, kan het abrupt zijn. Daarom blijft regelmatig het essentieel om regelmatig reservekopieën te maken, zeker voor cruciale data. De beste SSD’s bieden vaak S.M.A.R.T.-monitoring, waarmee we slijtage kunnen opvolgen.
Onze nieuwste koopgidsen